据爱范儿报道，Adobe 为了「增加在数字时代里的信任和真实性」，决定要做个 AI 来帮你甄别图片是否被修过。目前，Adobe 的 AI 可辨别三种被处理过的图片类型：拼接图片（将不同图像的两部分结合在一起）、克隆图片（图像内的对象被复制粘贴）和删除图片（图片中的对象被清除）。从前，这些是鉴证科做的事情，但 Adobe 可用 AI 做得更快。目前，这项技术仍处于研发状态，距离作为产品推出还需要一段时间。

等等，AI 除了画图还能鉴定图片修图痕迹？

当然不是，此处 AI 指的是人工智能。这家创造了 Photoshop 的公司打算借助人工智能技术，让复杂的图片鉴定和取证工作更加便捷地执行下去，让大家能够更好的判断哪些图片是恶意修改过之后的「照骗」。这个智能到可以轻松分辨所有 P图痕迹的人工智能，会不会威胁到设计师的职业生涯呢？

可是，世界需要「照骗」

正是因为 Photoshop 的强大以及 Adobe公司开发团队的勤奋，这款软件非常称职地满足了各种各样的需求，静止的图片可以修，动态的图片也可以修，哪怕没有图片你也可以在里面直接画，设计师、摄影师这样的职业几乎离不开它。而事实上，离不开 Photoshop 的远不只有这几个职业的从业者，离不开它的人太多了。

昨晚光线太暗自拍效果不好怎么办？PS一下。

合影当中自己看起来比闺蜜胖，不好意思发朋友圈怎么办？PS一下。

结婚照在湖边拍的，没有大海的波澜壮阔怎么办？PS一下。

太多人需要「照骗」。

PS 修图的功能着实强大，不然这么多设计师也不会天天指着 Photoshop 来养家糊口，UI设计要 PS，页面绘制需要 PS，数字合成需要 PS，特效加持需要 PS。吃饭的家伙啊！

PS 已经成了东洋四大邪术之首了。但是平心而论，PS 技术的存在确实满足了大家人性中的各种需求，让人更加自信了，合成技术的存在也帮我们节省了不少的成本。

而在更加阴暗的地方，它也成了造假和造谣时的必备工具，为躲在屏幕后、在法律边缘来回溜达的人，提供了更多的可能性。真假难辨的场景，令人惊诧的事件，触目惊心的人物，耸人听闻的证据，这个时候，PS 又成了被人诟病的对象。

这是 Adobe 的求生之路

数字合成是一个技术活，Photoshop 让越来越多的人具备了合成以假乱真效果的可能性，对于设计师而言，是一把劈荆斩棘的利刃，但是它同样可以成为心怀不轨者的帮凶。需要的时候，它是最好的朋友，被「照骗」糊弄的时候，立马开始痛斥 PS。

在很长的一段时间当中，面对着网络上经过合成和修整过的真假难辩的图片，绝大多数的普通人仅仅只能通过肉眼和一点蛛丝马迹来进行主观上的判断。

而专业的图片后期鉴定师则可以借助工具来进行判断，不过正如同「专业」二字所传递出来的信息，这是需要一定程度的专业知识来作为支撑的。

就比如之前闹得沸沸扬扬的某位明星的聊天记录真假鉴定事件，在社交媒体上撕得一地鸡毛，真就不如一发专业鉴定来的靠谱。

但是，刀从来都不会夺人性命，人才会。将责任归咎于工具，也是人类内心最常见的一种「自我保护」机制。

毫无疑问，一边享受着 PS 便利一边经受「照骗」洗礼的广大人民群众，怎么会在舆论上放过为世界输出「PS之力」的 Adobe公司呢？

当然，图片的真假鉴定这种技术活，并不是一个简单的软件可以轻松搞定的，这样是为什么，直到人工智能技术逐步完善的今天，Adobe 才推出这样的一个鉴别图片真实与否的人工智能软件。求生欲望强烈啊。

从某种意义上来说，也许只有 Adobe 这样深谙修图技术的企业，才能够制造出足够强大的反修图 AI。制造出最强之矛者，也应该拿得出最强之盾，这样才政治正确嘛。

Adobe 的高级研究科学家 Vlad Morariu 一直以来都在从事计算机视觉信息方面的研究，2016年，他将自己在这方面的才华，应用于 DARPA 媒体取证计划，更好地探测和鉴别被处理过的图片。

Vlad Morariu 解释说，已经有各种各样的工具可以用来记录和追踪照片中的数字处理痕迹和操作。「文件格式中包含了元数据，可以用来储存和捕捉这些图片的信息，取证工具能够根据噪点的分布，强边缘、光线等要素来进行检测。而水印则可以用来追踪和标记原始的图片信息。」

这些技术通常只能作为一种辅助，主要的判断工作还是需要人来完成。不过今天，借助人工智能和机器学习，可以更加便捷可靠地实现机器判断。不过，人工智能和机器学习是需要时间的沉淀和经验的积累，才能在一次次地学习中提升判断的成功率。更多信息，你可以在这篇文章中看到。

放心，太阳会照常升起

Adobe 祭出了这个仿佛足以毁灭 P图技术的人工智能之后，设计师今后还能不能好好修图了？！

绝大多数的人照样可以在超市、杂货铺和地摊买到刀，绝大多数的人依然只会拿着刀切水果剁肉馅，以及开快递箱。

作为设计师，该你合成的图片依然需要你打开 PS 来基于各种各样合理以及不合理的需求来合成，UI界面和流程图还是得你来画，克苏鲁风格的人物角色还是要一笔一画在 PS 里面描摹出来，它不会凭空出来的。绝大多数的数字合成的图片，不管你看不看得出来，其实关系都不大。

同样的，摄影师和后期依然需要打开 PS 修整图片，客户脸上的痘痘要么靠化妆要么靠 PS，至于背景中一看就不存在于我国的星空背景……那不管真假，完全是为了满足客户需求好吧！

当然，你的女朋友依然会热衷美颜不可自拔。当她在朋友圈发自拍的时候，不管你看不看得出来，AI 会不会提醒你都不重要，认真点个赞才是正理。

不过，Adobe 的鉴图AI 还是会对许多人和事有影响的。在网络上使用「照骗」传谣者，估计今后日子是不好过了，碰上反追踪能力强一些的网警，搭配强大的 AI 鉴定技术，进局子这种事情估计是不那么好逃脱了。

不过另一方面，靠一手风骚的鉴定技术吃饭的图片后期鉴定师们，有可能会因为 Adobe 的鉴图AI 上线而有机会享受更加轻松的工作……或者失业。

谣言中，以假乱真的图片，来自 Adobe 的人工智能图片鉴定术是可以完全搞得定的，但是断章取义的内容，比如仅仅截取一半聊天记录，容易被人曲解的信息，AI 还是没有办法鉴别出来。

真正需要强大起来的，依然是我们自身鉴别事物的能力，而不是指望一个技术解决全部的问题。影响判断的因素太多了，文章的语气，说话的语境，表述的方式，新闻的标题，切入的观点，一张以假乱真的图片仅仅是诸多曲解信息传递谣言的诸多帮凶之一。当然，至少在今后「照骗」是没有办法那么凶悍了。

放心吧，太阳一定还会照常升起的。我们依然需要工作，设计师的工作依然离不开 PS，新闻以外，我们的生活还要继续。

One more thing

无数的科学家和未来学家都在鼓吹人工智能替代人类工作这件事情，这种言论当然是有据可依的，不过这种预测的可靠性，非常难说，或者说很不牢靠。但是这种言论带来的恐慌，倒是超出了它的真实性。

AlphaGo 已经赢过人类，但是它只能下棋。2001年的时候，我们还不能像坐高铁一样随便太空漫游。科技的进步虽快，但是多数的工作，还是需要大量的人工来完成。未知的未来充满了可能性，但是落地想想吧，抵达这些未来还需要走太远的路。

人类的大脑太过于复杂，神经网络和研究还在推进，但是大脑依然是一个复杂到难以置信的黑箱。人类所能做的事情，比我们想象中要多的多。人类适应性的强大，其实是超过我们自己通常的认知（适应性认知偏差）。

真正富有创造性的、非线性的、随机性以及艺术性的创造，至少目前我们依然需要依靠人类自己。

放心，设计师还不会失业。歌照唱，舞照跳，说句扎心的话，该你合成的图，依然需要你来完成。